Judiciales | contaminación | la Corte | Juez

Sentencias contra Carboquímica del Paraná, Siderar y el OPDS

La Corte. Denuncian irregularidades en la conducción de esa investigación penal a cargo del Juez Carlos Villafuerte Russo

El día 2 de julio la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó sentencia en un incidente sobre medida cautelar en el marco del amparo ambiental seguido contra las empresas Carboquímica del Paraná, SIDERAR SAIC y contra el propio OPDS que es la autoridad encargada del control ambiental. Ese expediente llegó a la Corte luego de un largo camino judicial con decisiones arbitrarias y que finalmente el Máximo Tribunal detectó y condenó.

En esa acción impulsada por el Foro Medio Ambiental se denunció que esas empresas contaminaban el Río Paraná y las costas de esa región con residuos peligrosos provenientes de la actividad industrial de destilado de alquitrán de hulla, la contaminación investigada es considerada un desastre ambiental en atención a la magnitud de la degradación en el ambiente de una amplia zona de nuestra región, destaca la asociación civil que intervienen en esta causa como parte actora que se encontró en el Río Paraná contaminación con cromo, plomo, mercurio entre otros metales pesados, por su parte el suelo circundante a esas empresas además de los metales pesados enunciados se detectó, mediante análisis de la Universidad de La Plata, presencia de una densa mezcla de hidrocarburos, entre otros desechos tóxicos. Entre los pasajes relevantes de la sentencia de la Corte destaca el que menciona que la ley General del Ambiente prevé un proceso de Evaluación Ambiental en forma "previa" a la ejecución de toda obra.

Párrafos más adelante los Ministros de la Corte señalaron que carece de valor la habilitación del OPDS en cuanto no se observan cumplimentados recaudos esenciales de ese acto administrativo, consideramos trascendental esta decisión de la Corte que trae implicancia en numerosas causas ambientales de la región.

Uno de los efectos relevantes de esta sentencia de la Corte es el devenir de la causa penal por infracción a la ley 24.051, que involucra a las empresas nombradas, y donde los abogados de la ONG denuncian irregularidades en la conducción de esa investigación penal a cargo del Juez Carlos Villafuerte Russo, en concreto denuncian que el juez no cita a prestar declaración indagatoria a los empresarios responsables de esa contaminación.

La decisión de la Corte es un duro revés para la arbitraria posición del juez nombrado dado que la Corte destacó en su sentencia el abundante material probatorio obrante en la causa penal que acredita la existencia de contaminación con residuos peligrosos en esa zona del Río Paraná, hecho que el juez se resiste a reconocer y evita avanzar eficazmente proponiendo diligencias innecesarias.

image.png

El Foro Medio Ambiental (FOMEA), celebra la sentencia de la Corte Suprema de Justicia dado que es un expreso reconocimiento de la procedencia y veracidad de las denuncias que realizamos sobre hechos de contaminación en el Río Paraná, lo que representa un fuerte respaldo para nuestra labor y pone más cerca el objetivo de lograr la remediación ambiental de los sitios contaminados y así garantizar el derecho humano a un ambiente sano y equilibrado, en el marco de un desarrollo industrial sostenible, tal como se comprometió el Estado Nacional al suscribir el tratado internacional conocido como la Declaración de Río sobre Medio Ambiente y Desarrollo -ONU 1992

Dejá tu comentario